“间接关税”?砸向伊朗

更新时间：2026-01-15 06:23 来源：牛马见闻

这份年终总结近期传得挺广：AI时代的人才价值分布，会越来越像物理学里的费米能级

之前的宝马已经在家里吃灰很久了，每个月油费一两千，保养的时候更是牙疼

她带队，2900家「钱大妈」要IPO了,钱大妈老板简介

委内瑞拉经济是如何被毁掉的？,委内瑞拉的经济状况如何

好评中国两江评 | 破立并举重关怀，让养老服务更优质

当地时间1月12日�当地时间1月12日�但是根据收集各国海关数据的机构 Trade Data Monitor 的统

出处 | 有理儿有面 靴子！终于落地，这一[次，特朗普针对伊朗的手段不是战争，而是关税——间接关税，特朗普工具箱里的“万能武器”之一。当地时间1月12日，特朗普在社交媒体宣布，“自即日起，与伊朗伊斯兰共和国开展贸易的任何国家，与美国进行的所有交易都将被额外征收25%的关税。此命令为最终且具有决定性效力的命令”。 特朗普的“命令”没有提供任何的细节，没有总统行政令，没有国会批准，就凭社交媒体上的一个帖子，就和特朗普自封“委内瑞拉代总统”一样随意。 在特朗普的第二任期，关税已经成了老套路，无论是针对美国的竞争对手，还是他认为的“对美国不公平”的国家，抑或是美国的对手，关税一直是万能工具，从10%到145%，对于特朗普都只不过是个数字，张口就来。 不过，这一招对伊朗失灵了。因为美国和伊朗之间几乎不存在直接贸易，他无法对伊朗本身施加直接的惩罚性关税。于是，他只能选择了“间接关税”。这是特朗普第二次祭出“间接关税”大棒，上一次是针对印度。2025年8月，特朗普因印度购买俄罗斯石油，对印度商品加征最高达50%的关税。 这一次特朗普对伊朗下手，最主要的原因是伊朗近期爆发的一场抗议活动。此次抗议因货币大幅贬值、通胀失控引发，从12月下旬开始逐渐升温，迅速演化成政治改革诉求，成为伊朗1979年伊斯兰革命以来最严重的政治危机之一。 目前，伊朗全国范围内的抗议死亡人数已上升至599人，当中包括超过500名示威者及近百名安保人员。 伊朗局势恶化之后，特朗普马上蠢蠢欲动起来。 在1月2日的真相社交平台帖子中，特朗普表示，如果抗议者被杀害，他将考虑采取军事行动。 后来，他又多次表示可能对伊朗发动空袭。 但是，这些口号似乎一直是雷声大，雨点小，当外界都以为特朗普要动手的时候，他却没动静了。 到了11日，特朗普给马斯克打了个电话，让马斯克赶紧向伊朗运送一些星链终端设备，因为伊朗断网了。 12日，终级大招出手，没有导弹，还是关税！ 而且，特朗普宣布这一决定，已经是伊朗在控制局势之后了。 当地时间1月12日，伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格齐在德黑兰向外国外交官表示，“局势已完全控制”。 当天上午9点，伊朗各地举行支持哈梅内伊和伊朗政府的集会，据称全国范围内有上百万人参与。 示威者高呼“美国去死！”和“以色列去死！”等口号，下午2点，伊朗国家电视台播放了示威者在德黑兰革命广场附近聚集的画面，称这次集会为“伊朗民众反对美以恐怖主义”的示威。 当天，伊朗最高领袖哈梅内伊表示，全国各地支持伊斯兰共和国的集会“创造了历史”，并挫败了“敌人通过其国内代理人破坏国家稳定的阴谋”。 这一局，伊朗赢了。 那么，为什么特朗普迟迟没有动手呢？其实，原因也很明显，特朗普不是不想动手干涉，无奈的是实在不能动手。 此次事件中，伊朗的强硬态度是击退美国的首要原因。伊朗国内始终没有对美国服软，而是多次表态要硬扛到底。 1月11日，伊朗议会议长穆罕默德·巴盖尔·加利巴夫警告，如果华盛顿的威胁持续，伊朗可能对该地区的美军和以色列发动先发制人的打击。加利巴夫在一段电视直播讲话中说：“一旦伊朗遭到攻击，以色列以及该地区所有美国军事中心、基地和舰船，都将成为我们的合法目标”。 12日，伊朗外长阿拉格齐展现双轨姿态，一方面强调伊朗不求战但已“全面备战”，若遭攻击将报复美军基地；另一方面则通过阿曼等中间人释出谈判意愿。阿拉格齐宣称德黑兰已为战争做好充分准备，不会像去年那样措手不及——当时以色列和美国轰炸了伊朗的核设施。 同日，哈梅内伊在社交媒体上向特朗普发出警告，把特朗普类比为古埃及的暴虐法老，声称他“距离被推翻不远了”。 13日，伊朗警察局长阿赫马德雷扎·拉丹向“暴力骚乱的幕后黑手”发出严正警告，誓言安全部队将继续行动，直到“每一个参与恐怖活动的人被逮捕”。 其次，就是特朗普目前被委内瑞拉局势所牵制，无力在中东开辟第二战场。 1月3日，美方以“司法执法”为名，强行在纽约扣押委内瑞拉总统马杜罗，并对其政府高层展开全面司法追击。这一行动不仅引发拉美多国强烈反弹，也使美国与委内瑞拉国内局势直接绑定。为此，美国在加勒比海与拉美方向不得不持续投入军事、情报与外交资源，以防局势外溢失控。 然而，特朗普在委内瑞拉并没有“速胜”。既未实现政权更替，也未建立可控的替代政治结构，反而将美国拖入一场高风险、低回报的长期对抗。在这种情况下，若再对伊朗动用军事手段，无异于同时点燃两个高烈度战场。因此，特朗普所谓“迟迟不动手”，本质并非克制，而是战略能力已被现实严重压缩。 那么，关税手段对伊朗的约束力又有多大呢？这其实也很难。 特朗普声称，要对与伊朗有贸易往来的国家都收取间接关税。但是根据收集各国海关数据的机构 Trade Data Monitor 的统计，2025年上半年与伊朗存在贸易往来的国家就有100多个，其中就包括俄罗斯、中国、印度、巴西和土耳其等主要经济体。除此之外，一些欧盟国家，例如德国，也与伊朗保持着贸易往来。对这些国家都征收间接关税，势必波及极大范围，对全球贸易体系造成连锁冲击。 同时，这些针对伊朗贸易伙伴的关税将依据何种法律基础实施，同样是一个悬而未决的问题。此前，特朗普主要依靠《国际紧急经济权力法》（IEEPA）作为征收关税的主要法律依据。 但如今，美国最高法院正在审理是否推翻部分既有的关税政策。如果关税被裁定为不合法，联邦政府可能需要向美国企业退还高达1万亿美元的关税。届时特朗普能运用的法律手段将相当有限，“间接关税”也有可能无从谈起。 目前看来，这场“间接关税”更像是一种姿态性施压——军事不敢打、外交谈不动、制裁空间又已消耗殆尽，特朗普最终只能把关税当作替代武器，用来填补行动能力不足留下的空白。说到底，这不过是特朗普的无奈之举罢了。 图片源自网络 点击「有理儿有面」阅读原文

编辑：单林林